¿Genocidio Indígena en el Perú?

Yo soy del tipo de persona que le gusta debatir. Es más, para mí el debate es más que un hobby o un choque de opiniones: es un deporte. A veces sueño con que algún día los debates sean declarados como deporte oficial en las olimpiadas; nos beneficiaríamos mucho si eso pasa, puesto que no sólo tendremos un ganador, sino que varios de los que veríamos dichos debates aprenderíamos bastante y el nivel de idiotez disminuiría.

Sin embargo, como todo deporte olímpico (si también un arte), debe jugarse con profesionales. No obstante, lo que más odio de los debates no son los temas o la obstinación del contrincante en imponer su posición por sobre la mía, sino que, inclusive, el tipo en cuestión no tenga argumentos ni pruebas para sustentar su teoría; y aún peor: atacar con malas intenciones al inexperto.

El otro día estaba en la panadería comprando pan (dah, eso es obvio), pero cuando me disponía a retirarme, escuché de repente a un cholo levantando su aguardientoso tono de voz contra un adolescente blanco, reprochándole lo que hicieron sus ancestros conquistadores con los antiguos incas, y de paso, robarles el oro.

Lo que me hizo enojar del cholo es que estaba perturbando a un adolescent...... perdón, ¿dije adolescente?, no, en realidad era prácticamente un niño de 14 o 15 años, y sus conocimientos de historia eran prácticamente nulos, puesto que en el colegio solo te enseñan lo básico en historia, sin mencionar que los profesores que te tocan son unos chauvinistas resentidos de mierda que carecen de objetividad. Ni modo, la única forma de que aprendas historia de facto es mediante libros de historia y en páginas calificadas de internet. El cholo ese es un maricón: en vez de meterse con niños, que se meta con alguien de su tamaño.

Decidí acercarme a la mesa en donde se desarrollaba este pseudo-debate, y al momento del niño decir: "Tienes razón, me avergüenzo", me metí en esta vaina y le pedí al muchacho que me ceda su asiento y le dije que se quede que yo le enseñaré algo de verdadera historia y que no tiene que avergonzarse de sus nobles raíces españolas, ya que sin los españoles, el Perú no hubiese existido. Lo último que mencioné enfureció muchísimo al cholo, me trató de "invasor" y "ladrón", así que lo hice callar golpeando fuertemente la mesa con la mano abierta.

"¿Te crees experto? Conmigo vas a sufrir" - le dije. Seguido a eso, le expliqué lo que a continuación les voy a explicar.





Señores, sinceramente no entiendo lo que pretenden los cholos al tratar este tema tan gastado y manoseado. Hace años yo creí que los cholos usaban el tema de la conquista del Perú con el fin de protegerse o algo así ya que (eso creía yo) eran pocos en el país puesto que sufrieron una especie de exterminio. No obstante, tras yo estudiar más a fondo, noté ciertas irregularidades:






1) Si de verdad los indígenas peruanos sufrieron genocidio, ¿entonces pueden explicarme por qué hay tanto indio cada que camino dos metros por la calle? A la mitad de mi cuadra: cholos, en la esquina a la izquierda: cholos, en la esquina a la derecha: cholos, en la plaza: más cholos (eso incluye a los lustrabotas), en las terminales de buses y combis: mucho más cholos, y así sucesivamente. ¿Cuál exterminio? Llegué a la conclusión que el "holocausto indígena" es una mentira y no existen pruebas. Reto a cualquiera que me demuestre lo contrario (si es que quiere ser humillado por Su Ilustrísima, claro está).

2) ¿Cómo es posible que un grupito de 13 españoles haya podido acabar con todo un imperio bien organizado, tanto político, social como militar? No tiene sentido, ni aunque trajeran la enfermedad del antrax.

3) ¿Por qué reclamar el oro robado si los incas veían al oro como "una piedra más"? Cierto, los incas no adornaban sus vestimentas e instrumentos con oro porque hayan tenido un valor en sí mismo, sino porque brillaba lindo. Ya me imagino la conversación de esa época:


FRANCISCO PIZARRO: Oye, quiero llevarme tu oro, ¿me dejas?

INCA: Llévatelo nomás, total, son solo piedras amarillas.


La economía incaica se basaba en el sistema de trueque, no de joyas u oro.




Analicemos por puntos.






PUNTO 1: GENOCIDIO INDÍGENA


Como ya escribí líneas arriba, el holocausto indígena es una mentira muy grande y malintensionada, debido a que los cholos de valen de esta para hacerse las víctimas y nos pongamos permisivos con ellos. ¿El resultado? Ciudades llenas de basura por todos lados, aumento de la tasa de criminalidad, aumento de las extorsiones y estafas, etc. Hoy en día el cholo hace lo que quiere con nuestras ciudades costeñas, y no hablo de uno o dos, sino de varios que vienen a sobrepoblar nuestro entorno, además de realizar invasiones a terrenos que son propiedad privada del gobierno o de algún empresario, colocando allí sus casas hechas de esteras con su banderita del Perú flameando en el techo. ¿Sabían que invadir propiedad privada está penado por la ley? En base a ese contexto, los cholos invasores son criminales.

Pero lo que me jode realmente es que, en vez de aplicarles todo el peso de la ley, prefieren sentir "compasión" por ellos y le ceden el terreno a esos cholos alienados, mientras que el pobre empresario sale perdiendo. Por cosas como esas varios empleos cayeron en la quiebra.


"Ayyy pero no seas malo con los cholos, recuerda que por culpa nuestra han sufrido mucho"; ¿de qué me hablas, puta? ¿Culpa de quién? ¿Mía? ¿De mis ancestros? Lo que hayan hecho mis ancestros no tiene nada que ver conmigo; ellos son ellos, yo soy yo, yo me lavo las manos de esto así que no me vengan con idioteces. No permitiré que usen una excusa tan barata para aprovecharse de mí y mis pertenencias, malditos perros comunistas.

Nunca hubo un genocidio, y eso tú lo puedes ver con solo salir de tu casa y pasear por las calles. Hazlo, te lo recomiendo.

¿Saben dónde sí ocurrió un genocidio indígena? ¿Quieren saberlo? Pues en Estados Unidos. En un principio, el territorio que es actualmente Estados Unidos, estaba habitado por diversas tribus de pieles rojas (Siuxx, Cheyenne, Navajos, etc) hasta que llegaron los Puritanos de Inglaterra a bordo del barco May Flower para colonizar el terreno. Al principio celebraron el famoso "Día de Acción de Gracias" con los indios, pero unos meses después cambiaron de opinión y decidieron pelear con los pieles rojas para quitarles sus territorios.

"Los Indios son hijos del diablo, adoran a ídolos y demás imágenes demoniacas, debemos exterminarlos para demostrarle a Dios que somos auténticos cristianos" - decían los Puritanos protestantes, con biblia en mano. Con ese argumento justificaron la masacre de todo un pueblo nativo. Hoy en día no existen pieles rojas, casi la mayoría fueron exterminados, por lo que la población en Estados Unidos es de mayoría blanca.

Con Hispanoamérica las cosas fueron diferentes. De hecho, no solo los conservaron con vida, sino que hasta se mezclaron con ellos. Fueron muy clementes para mi gusto.




PUNTO 2: EL CASO DE LOS 13 ESPAÑOLES


Bueno, todos saben lo de los "13 de la Isla del Gallo". Pues fueron precisamente 13 con los que se inició la expedición hacia el Tahuantinsuyo. Está documentado que ni bien llegaron los españoles al imperio, fueron bien recibidos por los indios de otras culturas (chimúes, mochicas, entre otros), hasta les pidieron su ayuda para deshacerse de los Incas, puesto que, desde que los de las otras culturas perdieron en la guerra expansionista imperial iniciada por Pachacútec, ellos (los Incas) los maltrataban con impuestos altísimos, además que querían hacer oír sus reclamos en la ciudad imperial (Cusco) pero no les hicieron caso y la cosa fue de mal en peor. Por eso, los pueblos conquistados por los Incas decidieron en su mayoría hacer una alianza con los españoles (los 13) para traer abajo la tiranía incaica y liberarse de su yugo de una vez por todas. Lógicamente, los españoles aceptaron gustosos, ya que, no solo saldrían beneficiados los indígenas de los pueblitos conquistados, también los españoles lo serían. El trato fue excelente, de puta madre.

El ejército conquistador se agrupó de esta manera:

- Tres columnas de indígenas en el frente de batalla.

- Los españoles protegiendo la retaguardia.



Como dijo el historiador peruano Efraín Trelles: "La Conquista del Tahuantinsuyo consistió en una batalla de Indios contra Indios".




PUNTO 3: EL ORO ROBADO

Es bien sabido que el sistema económico del imperio inca se basó en el trueque, por lo que el factor oro no tenía cabida en él. El oro era usado solamente para adornar vestimentas reales, o ceremoniales, así como los vasos e instrumentos para ceremonia.

Sí, es cierto que los españoles se llevaron el oro como botín de guerra. pero el hecho de culparlos por eso me parece muy hipócrita, puesto que también los incas hicieron lo mismo con los pueblos que conquistaban durante la expansión del imperio, también lo hicieron los romanos, los griegos, los egipcios, los persas,los hebreos, los bárbaros, los ingleses, los franceses, TODOS LO HICIERON, ES LA COSTUMBRE, NI COJUDOS QUE FUERAN. Es de lo más natural que yo te quite algo que puede serme útil después de vencerte en una pelea, ¿o acaso piensas que yo o cualquiera va a ser gentil con el vencido? ¿Perdiste?, pues piña causa, pasa la plata nomás.





Esos fueron los puntos en donde más joden los cholos resentidos. Pienso que deberían ver a un psicólogo, porque tal mentalidad no es normal, no sé como pueden vivir consigo mismos.

No obstante, los españoles no vinieron a saquear como equívocamente se ha enseñado durante años, no, ellos vinieron a colonizar. ¿Y por qué su afán de colonizar? Porque, al llegar los españoles al Tahuantinsuyo, se encontraron a un imperio cuyos habitantes ni siquiera pasaron la Edad de Piedra, incluso realizaban sacrificios humanos utilizando como ofrenda principalmente a niños, estrangulándolos o golpeándolos en la cabeza repetidas veces con un garrote. Imagínense la macabra escena que percibieron los españoles con su cultura católica-romana. Era necesaria la colonización sin duda.



¡Ah! Antes que lo olvide, es de ignorantes creer que los conquistadores eran delincuentes que buscaban fama, riquezas y mujeres. Esa gente no era bienvenida en la corte de los reyes católicos, y para Pizarro sería imposible contar con su auspicio para llevar a cabo esta enorme empresa.





Finalmente, después de mi excelente explicación, el cholito resentido de la panadería no me dijo palabra alguna; se levantó de su asiento y se retiró, mientras el aplauso de la gente que se juntó a escucharme sonaba por todo el lugar.



Así que ya saben; no se avergüencen ni se dejen avergonzar por estos huevones. Esos pendejos necesitan recurrir a estos métodos para llenar el vacío en su vida y sentirse importantes. Si tú eres blanco y un cholo de mierda te insulta por ser español, tú respóndele: "Y a mucha honra, coño. Si no fuera por los españoles, no tendríamos un Perú".






DATO CURIOSO: Su Ilustrísima es descendiente de italianos, pero aún él reconoce los logros del imperio español.